2016.6.2
面試與術科考試是大學入學申請與高中入學最大的差別，在這溫暖的春末，方經歷一階放榜的驚喜與忐忑，另一次挑戰卻迫在眉睫，生於資訊時代的我們理所當然的開始搜尋學長姐經歷，才發現先前的面試問題幾乎大同小異，但面試的方法卻十分多樣，有時團體、有時個人，關卡數也不盡相同，實際經歷過面試後，其實大學申請入學的面試並不如同想像中企業面試那樣開放(變數比較多)，反而比較接近口試——一問一答，盡全力把自己的想法說出來即可。
整理所有的面試問題，其實大學端比較在意這個學生是否有興趣，這個學生是否知道這個系的內容，這個學生未來想發展什麼，有時可能穿插專業性問題，但可以用高中知識或是直覺回答可，畢竟大學本身就是傳授這些知識專業的地方，能招到具有一定基礎知識的學生固然很好，但樣樣精通的學生還需要上大學嗎？在面試過程中保持恭謙積極的態度，身穿襯衫(POLO衫亦可)搭配長褲，面露微笑不要緊張，在時間限制下盡力表達，避免使用艱澀難懂的詞彙，多以經驗有脈絡的分享，謹慎回答問題，多數同學經歷第一次面試後再也不會緊張，畢竟教育場上是絕對容許失誤的。
2016.4.2 淡江大學建築系面試
台大的面試在三月底，我並不是班上第一個去面試的，但心裡的緊張感卻有口難言，何況一向以電腦繪圖創作的我要面對手繪考試，若是考模型製作則把所有考生拉上同一條基準，比的是創意，卻也容易出現成績落差。一般建築系術科考試都在面試前，時間從早上八點開始，各種繪圖、剪黏工具都必須自己準備(比較困難的是中元建築系要求準備4K切割墊)。那天早晨天氣清朗，一點雲霧籠罩觀音山，這條到淡江的路對我並不陌生，那是熟睡的家兄上學的路線，為避免主幹道上的車流耽誤，我們早將近1小時到校，從門口到學校各個系館前都有明確的指標，建築系館隱身在工學院旁的山坡上，只有門口的戰鬥機閃閃發光(這是建築系學長姐作品)，交錯的石牆道與豆科樹包夾著系館，儼然讓這座L型的仿中式建築獨出一格。
淡江系館門前早已擠滿學生與家長，雖然與父母同行有媽寶嫌疑，但在場確實並沒有合適的休息空間，許多物品很可能有親朋好友看顧比較安心。擠進小小的中庭，第一個過程是分流報到，報到完後學長姐會附上淡江建築系的作品集、簡介、書籤甚至咖啡兌換券。報到完後距離術科開始還有半小時以上，台灣四月天氣可以說是最溫柔的時候，我們與大部分考生都在石牆道上休息，很多同學拚命看作品集找靈感，我則是稍微喝些水，回想看過的歷年作品，心裡想著「見招拆招」就好，入門的題目跟學生作品還是有一定的差距吧。
八點一到，考生紛紛湧進系館，有些考生明顯是攜伴前來，卻也道出了家長不願意讓孩子唸建築的心酸，不久後學長姐號令我們排隊上樓，經過狹窄卻明亮的樓梯，被木頭隔間佔滿的區域是學生的獨立創作空間，走廊上甚至擺著木頭模型，很多考生仔細觀看，我雖然不動聲色，卻暗自心理讚美淡江建築系的用心。考場是一年級的創作空間(桌上還有一張便條說不加油，背面則寫不要去中原)，先是自行找位置，一段時間後學長會一一叫名字入座，特別注意的是座位的名條是有顏色的，不要看成一年級學長姐的名條。考試的座位是下方為桌，上方為置物架的木桌，桌面呈斜角，設有日光燈(但不一定找得到開關)，可以隨意看到兩邊同學的作品，場地有開空調，算是非常舒適，坐定位後先把繪圖用具拿出(建議放進塑膠工具盒帶來，後背包不容易取出大量工具)，然後任憑對未知的恐懼蔓延全身，等待，等待。
全體考生就定位後(有三個考場，應該是用無線電聯絡的)，學長會找一個整點的時間，根據延遲多久，宣布考試終止時間，手搖鈴後考試立即展開。當下面對考題令我心裡百感交集，三張白紙儼然是我不熟練的手繪考題，黑衣戴帽子的嚴肅學長一直提醒小張草稿紙不算分，我則是根本不想打草稿，因為之前參加高中繪圖課就知道一張A4三四倍大的圖要畫很久，第一大題由三小題組成，要求畫框，必須用點、線、面三元素表達「狂亂的風」、「光的鏈結」以及「不斷變化的門」。
第一大題與往常的考古題類似，指定元素來完成主題，我就依照題目要求作答，狂亂的風用點表現旋風中的微粒，光的鏈結則用兩的透視出發，用光線交錯區別虛實的空間，不斷變化的門則是一點透視的運用，同時注意畫框的排列不要死板，因為是建築系考題，所以特別運用各種透視圖表達，繪製過程拆開圓規有些大聲之外，順利的以大約1小時20分鐘完成。
第二大題則相對困難得多，必須運用各種「不重複」的形狀表示「形狀之間的關係」，必須在圖旁邊寫上理念，時間還剩一小時，我對於抽象考題卻完全沒有概念 ，因為我欣賞的是有脈絡的縝密風格，這時我心中只有一個想法——「先求有再求好」，反正就以圓為核心，左上半是以白為底的圖騰，右下半則是以黑為底的變化，表現時空中過去的真實，當下的模糊以及未來的虛幻，畫得差不多時距離結束還有15分鐘，我考慮是否要在第一大題加上顏色加分，最終決定寫好理念，修飾素描深淺與筆觸，等待術科結束。
術科結束前的短暫等待，心理有些如釋重負的舒坦，雖然左手邊那位同學的繪畫與上色技巧工整驚人，但我想憑著自己中規中矩的作品，加上成績優勢要考上並不成問題，所以手搖鈴一響，學長也沒收考卷，我們就可以自行離開了。
身為台北考生，淡江大學安排是晚上8點以後考試，由於家兄在淡江附近租房，我們就在山路轉角的拉麵店用餐，再到山下的星巴克點星冰樂，還好當時還沒到下午人潮湧入的時段，儘管洗手間需要排隊，位置卻很充足。慢慢滑手機到四點左右，我們才回到租屋處，這時心裡的緊張感又蔓延開來，還有可怕的馬桶與濕氣在小套房散佈恐懼，我與母親看著琅琊榜，家兄則睡了很久，晚餐則到租屋處附近一間服務生跟人都很少的西餐廳用餐，一直吃到7點40多，換下考術科時的POLO衫，穿上面試用的襯衫避免體味，背起放著作品集的筆電包(後背包坐下後找不到地方放)，向著到深夜依然燈火通明的建築系館前進。
面試時的等待區就在報到中庭的左方視聽教室，視聽教室木牆上的隱藏門十分可疑，雖然事後證明後面不是面試場地，但在不清楚面試流程情況下依舊令人不安。很多考生一直緊盯著建築雜誌或自己的自傳猛瞧，我心裡想著納悶著「自己不是最應該清楚自己嗎」，就只是挺直腰桿面帶微笑的坐在一旁，然後又是無盡的等待，等待到時間接近時還沒收到面試人員帶領，所以我還冒昧的到報到處問，結果確實會有學長姐前來帶考生去樓上面試，不久後一位和善的學長就帶我們大約8位考生上樓，聽到我們是台北的學生不禁笑著說快要結束了。
過去網路上提及淡江面試是團體面試，若是遇到互相攻擊的隊友就有些困擾，但我們被帶上三樓，卻是先到術科試場取自己早上的作品，然後坐在走廊上的位置上，我一度以為這就是面試，結果只是學長姐來幫忙提供作品概念想法，或分享大學經驗，我遇到的是用中國口音的大姐姐，不料他自己也不是很會講，好在有一旁另一位帥帥學長幫忙，就研擬出了類似我在5、6段所說的概念，等到說完概念，我也盡量不讓場面冷掉(這可能也算是一關吧)，問了很多關於忙碌、時間安排、同學感情的問題，學長姐還互相爆料彼此感情事，讓緊張情緒緩和不少。接著會到第二準備區，就在面試場地門口，我遇到一位學長跟穿著蘭陽女中制服的學姊(就是剛才帥帥學長前女友)，他們會再次提示作品概念，告訴我們面試要先說作品、只有四分鐘、要說快一些、讓教授問問題等等，讓考生倍感溫馨。
進入面試前，也能看到其他同學作品，我前一位連第二大題也沒畫完，這時慶信自己有記得「先求有再求好」的考試習慣，但我後一位女同學畫得極為精湛，用花朵表示風，雖然有畫出格，但有題卻把紙捲起來硬是以立體表現，讓自己非常佩服，僅止於佩服，因為我很快就進面試考場了。
面試考場是在大視聽室舉行，冷氣很強，四周都是紅色絨布座位與布幔，教授身穿西裝或正式服裝，桌上擺有自己既去的作品集，教授或坐或站在長桌一端(教授面試了一整天，很辛苦的)，教授會指示坐下，自我介紹一分鐘，然後就可以開始介紹自己早上的作品，我大約花一分半說完，就等著教授提問，教授先是質疑我手繪能力，我說我要把作品完美呈現，不在意媒介如何，也說自己在術科考試運用透視圖的觀念，教授也點頭同意，接著教授問我是椱會用其他軟體，我則回應自己用SketchUP尚未精熟，而且也習慣用熟習的軟體把作品漂亮呈現，把危機化為轉機，倒數第二個問題則是問有報考哪些學校(教授手上有資料)，我說中原建築以及成大都計，教授回答也最後一問：「那你都上會去哪？」我堅定回答淡江，也補一句說是真心的，還開始說淡江的國際化、辦學特色等等，教授卻打斷，說都計也有設計課，我回說那是選修(我事前都有查課表，面試後上網再確認我依然是對的)，教授否定，但時間到的鈴聲響起，我瞬間鬆懈，只吐出個「謝謝」就離開了。下樓的過程還在樓梯之間迷了路，我自己給自己面試成績90分，將話都沒延遲，幾乎是18年來說話最快最準的一次。
我後來有正取淡江大學建築系，口試與術科成績都不算差，因此記得相信自己，發揮實力，完成所有考題問題，通常就會有理想的結果。
2016.6.9 都市計畫學系
高中畢業前，就用這上下兩篇分享文做結束，然而我並不只是分享經驗，其實也是自己面試初體驗的紀錄，所以關於成大都計系，我並不想描述過多，我想原因就交給讀者評斷吧。
同樣天朗氣清，高速鐵路疾駛在城鄉之間，對於要面試都計系的我而言剛好可以深思城鄉問題，1小時多後即由台鐵沙崙站轉乘，建議同學要去成大要注意沙崙站班次，避免時間來不及。在列車上我正對著一位高一同學，對人總是傲氣，出入都坐名車，我相他今天是來面試醫學系，但明顯的他父親看來和藹多了，聽說是一位資深醫師。40分鐘左右即到台南，前來台南遊玩多次的我十分熟悉車站的一切，包括曾有驗票員當眾打盹的候車亭，由後站出發，映入眼簾的是曾經住過一晚的香格里拉，我們到地下街先解除飢餓，吃的是上次離開時嚐過的關東煮，這次氣氛悠閒許多，我與母親還有空看瓏山林蘇澳冷泉飯店的旅遊分享，接近面試時間(在第二階段報名時會有助教確認時間，這點頗為用心)，我們就徒步前往杜氏計畫所，在google地圖的引導下，雖然一路沿牆壁有些擔心沒出入口，但事實證明那才是捷徑，省去繞球場的路途。
抵達都市計畫系，陽光從翠綠的榕葉間灑落，紅磚外牆與初夏的一切形成令人舒坦，的光景。都計系因為節能並未開放冷氣，也為了省紙也沒清楚告示，為了保護學生所以沒人引導，但他們會收相對高昂的報名費，你只能從校舍平面圖配合事前寄來的面試地點說明，找到在三樓的教室上去，一進去有冷氣開放，還有教室桌椅提供休憩，首先必須先跟學長姐報到，記得準備身份證，我找了一下，慌了手腳，學長姐也請我放鬆，報到後會發一個面試後要交回的名牌，以及學系簡介，一切都是能省則省，可是午餐時間學長姐卻讓那豐盛的便當味飄滿教室，不禁讓人想到神秘報名費的去向。
待接近面試時間，學長姐會拿出籤筒抽順序，分AB組，我排B組第二個，也抽到2號，心裡非常開心不用受到等待煎熬，所有人抽完後，學長姐會帶隊去另一個等待區，我揹起放著作品集的筆電包，喝一口水就去了。
第二等待區會先填問券，內容像是滿意度調查表吧，我前面一位同學還跟我借筆，後面收回來時還發現很多其實是同校同學，我也點點前面同學的肩在他進去面試前拿回筆。第二準備區目的應該是避免考生在開放準備區交換面試題目，現場兩位漂亮的學姊也說明出試場前不要跟其他同學分享面試內容，也講解可以把作品交給學長姐代為轉交教授等面試細節。
等待時間不長，上樓後我很快把作品集轉交學姊，待學姊開門進入第一關面試，第一關比較像是自我敘述，但教授沒要求自我介紹，而是直接問自己對都計系的看法，都計系面試分兩關，一關10分鐘所以時間充裕，其中一個長得像高中地科老師的教授先是和藹寒暄問我是不是搭乘高鐵，我就照實回答，然後我就從我在萬華台北舊城區，眷村生活說起，原來只是想說一說經歷眷村都更演變的看法，結果先是被另一個皮膚深色、一臉嚴肅、頭髮灰白、身穿綠褐雜花紋衣的老教授喝斥般的問我是不是眷村子弟，我回說是，然後說到一半又被他說故事不要說太長，明顯第一關的組合就是一個黑臉一個白臉，和藹教授接著提到作品及尺度，我提到我校園改造作品，也表明我會考慮轉系，而教授也一直誇獎。但另一位教授先是問你想如何規劃自己熟悉的一個地方(有些同學因為大學位置而準備說台南，但其實教授想知道的是你熟悉的地方，你會如何解決，不必刻意。)，我準備了土城、基隆、萬華，因為論熟悉度而回答萬華，將萬華小巷整理發展為城鎮市集，活化環河道路，都更加速進行等等， 結果那教授又喝斥都市計畫跟由名何干，我說活絡城市就能促進經濟，解決民生問題，可是那教授只是仰頭看著天花板不吭聲，又問了是否支持柯文哲，我雖然無奈也表示不支持，因為只開發經濟好的西區卻忽略真正落後的南區只會擴大差距，可是不知是否政治不正確，那教授還是不吭聲。時間到前，和藹教授一直誇讚我的作品與成績，另一個教授則說和藹角獸誇獎過頭，然後驚天一問——是否能用一句話感動我。我愣了一下，回答自己對都計有興趣，作品豐富，有想法，所以有能力進入，卻被那教授說只要回答願意在教授底下學習就好了，一旁的學姊似乎在笑，我承認我最後回答有些不妥，但教授難道只期待奉承，不論能力，也許每個讀都計的其實原有一顆讀建築的心，看見我的作品，都計似乎有一段妒忌的過去吧。
第二關一樣要把作品集交由學長姐轉交，這關比較像知識問答，兩個教授都跟空調一樣冷，先問你認為什麼是都計，這題我提到大尺度的考量人類流動、生活習慣與資源，透過大空間的設計提升人類活動的效率，但似乎不是正解，畢竟我只準備建築系的面試。第二題則問到何謂社區營造，我把公民課本那段直接背給他，蠻有自信的。接著大多在探討我校園改造，也提到我作品尺度的問題，教授有問我是否採納他人意見，我順勢舉例從教官知道校園死角、從衛生組知道廢棄物回收問題，也說我有給校長看過，最後一問則提到我為什麼會做這個作品，我回答想要在高中三年裡替學校做些什麼，發揮自己的長處，貢獻自己的能力，較受肯定的點頭，我認為他表情有些啞口無言，因為我講的那種堅毅自信連我自己也嚇到。
這次面試我給自己75因為四位教授只說服三位。面試完後聽了聽系主任介紹，我面帶微笑仔細聆聽，只不過沒有加分效果，主任實在和藹可親，似乎也認識某幾位考生。我與母親一直在學校等到接近下一梯次面試時間，趕緊讓位給剛來的考生，穿越剛好在比排球的球場，配還南台灣的熱情陽光，我心裡有一剎那想說來這裡也不錯。
但時間很快過去，我們先在遠東休憩，加速趕通往沙崙的車，對於高鐵換票窗口與購票窗口相同的人龍無奈，吃著不到最後一刻讓你一直拿著錢不收很好笑的摩斯漢堡，高鐵半路解著表題幹有缺的題目，最終我成為台科大建築系新生，此刻兩天後就是建國中學畢業典禮，又一批新生即將經歷三年不同凡響的紅樓大夢，而也有一批學弟正準備面對升學挑戰，希望所以人都能玩發揮所長，實現夢想。
大學申請經驗談(上) ——學測分析與備審製作：
連結
